Negociar opciones de 60 segundos en EUR/USD: 6/10 ITM (6 ITM, 3 OTM, 1 ATM)

Al igual que el lunes pasado, decidí cambiar algunas opciones de 60 segundos. Expliqué mi estrategia básica (tal como está actualmente) cuando se trata de esta forma de negociación en mi primera publicación sobre el tema 

aquí. Para publicaciones de opciones de 60 segundos, hago mi comentario un poco diferente de lo habitual. Debido al volumen de operaciones más alto de lo normal, etiqueto cada operación por número en la captura de pantalla y las describo individualmente debajo. También he marcado áreas individuales en el mercado por letras que también deseo discutir.

#1

: Cuando comencé a operar alrededor de las 2:45 a.m. EST, tenía dos niveles de soporte inmediatos debajo de donde el mercado estaba operando actualmente con la línea de soporte 1 en 1.33188 y 23.6 % Nivel de Fibonacci en 1.33164 (obtenido del movimiento de precios 1.20411-1.37104). Cuando el precio alcanzó la línea de soporte 1, decidí esperar y evitar la configuración de la opción de compra dado que el 23,6% de Fibonacci estaba directamente debajo. Cuando un mercado está cerca de un nivel importante de Fibonacci, casi siempre lo pone a prueba. Esto es especialmente importante durante el horario normal del mercado (es decir, cuando el mercado europeo y/o estadounidense está abierto) ya que los bancos intentan probar la liquidez en esos niveles.

Cuando el mercado tocó el 23,6 % de Fibonacci en la vela de las 2:56, ingresé una opción de compra. El precio pasó un poco antes de que el nivel de Fibonacci actuara como un nivel de soporte y sesenta segundos después de mi entrada tuve un ganador.

#2: Esta vez tomé una opción de venta mirando el nivel de 1.33240 como resistencia. Se habían formado tres mechas en el nivel y la tendencia, aunque prácticamente no había sido un factor hasta el momento, parecía tener una predilección a la baja en este punto. Así que ingresé una opción de venta y esta operación estuvo a mi favor casi todo el tiempo, aunque volvió a subir sigilosamente hasta convertirse en una operación at-the-money al vencimiento (es decir, el retorno de la inversión inicial).

#3

: Esta operación siguió el mismo nivel de resistencia que la operación #2. Después de una breve caída, el precio volvió a subir a 1.3324, donde tomé una opción de venta, pensando que el nivel de resistencia se mantendría y que probablemente veríamos otra prueba del soporte 1 y el nivel de Fibonacci. Esta operación funcionó de manera muy similar a la anterior, yendo a favor la mayor parte del tiempo antes de volver a subir justo antes del vencimiento. Pero, afortunadamente, esta operación terminó en dinero por una décima parte de un pip.

#4: Esta operación, simplemente, fue una opción de compra utilizando el retroceso de Fibonacci del 23,6 % de 1,33164 como soporte. Pero los vendedores ganaron claramente en este nivel y se confirmó una tendencia bajista matutina. Aunque esta operación perdió, al menos la ruptura del 23,6 % de Fibonacci me informó de la dirección general que quería tomar el mercado. Esto sin duda me ayudó a tomar más decisiones comerciales, en las que tenía un claro sesgo para las opciones de venta en el futuro.

No tomé ninguna opción de compra en el área de mercado «A» (como se indica en la captura de pantalla anterior) a pesar de la congestión. Dado que la tendencia era bajista, quería seguir siendo parcial hacia las opciones de venta.

El área «B» es muy similar al área «A» en el sentido de que representa un área que normalmente podría actuar como un nivel de soporte para buscar opciones de compra. Sin embargo, en una tendencia bajista y el precio retrocediendo ligeramente por encima de estas áreas, preferí pasar por alto estas configuraciones de opciones de compra.

#5

: Esta operación usó el área de resistencia de 1.33086 para configurar una opción de venta. Dentro de una tendencia bajista, los retrocesos hasta los niveles de resistencia se convierten en operaciones de mayor probabilidad. Podría haber tomado el primer toque del nivel en la vela de 3:57, pero para ser honesto, estaba un poco desenfocado y no me di cuenta de lo que tenía frente a mí. Pero aún pude entrar en la opción de venta en la vela de 3:58 y esta operación resultó ser ganadora.

#6

: Esta opción de compra en la vela de las 4:07 se basó únicamente en el nivel de soporte 2 de 1.32966. De hecho, estaba ignorando la clara tendencia bajista aquí y cualquier dato de precios relativamente reciente, dado que el EUR/USD no se había negociado en este rango desde tres días antes. También tenga en cuenta que el número entero de 1,33 no se tuvo en cuenta en este caso, ya que el mercado había estado operando de un lado a otro a través del nivel de 1,3300 con frecuencia últimamente y, por lo tanto, era menos sensible a ese número entero de lo que sería en muchos escenarios.

Pero cuando se trata de puntos de pivote diarios, el mercado tiene una fuerte tendencia a mostrar cierta reactividad a estos, ya que muchas órdenes de compra y venta giran en torno a los puntos de pivote. Por lo tanto, es natural ver algún tipo de rebote, aunque solo sea temporal. Este comercio terminó siendo un ganador.

Para el área de mercado «C» (1.33043), decidí evitar las configuraciones de opciones de venta en ese nivel debido a los débiles retrocesos hacia el soporte 2 que vinieron después. Al menos esperaba que hubiera otro toque de soporte 2 y tal vez incluso un movimiento por debajo si la tendencia bajista se iba a sostener. Pero el hecho de que el mercado se detuviera antes del soporte 2 me sugirió que era probable que volviera a subir. Esto fue especialmente cierto dado que acababa de ocurrir un retroceso extremadamente débil justo antes del retoque de 1.33043. Así que no se tomaron opciones de venta en 1.33043. Mi fuente de precios se congeló temporalmente en ese caso de todos modos.

#7

: Tomé la opción de venta en un toque del nivel de resistencia que se había formado alrededor del nivel 1.33069. Este comercio perdió por una décima parte de un pip. Ese tipo de pérdidas pueden parecer asesinos de la moral, pero en transacciones de 60 segundos, los resultados de menos de un pip son bastante normales.

 

Con respecto al área de mercado «D», tuve esa área considerada para las opciones de compra, pero era escéptico acerca de realizar un intercambio allí solo por instinto. En primer lugar, el nivel de soporte se formó después de un movimiento a la baja de tres pips desde el soporte en 1.33069 y parecía ser solo una pausa aleatoria de bajo volumen en el mercado. Aun así, cuando ese nivel de soporte volvió a entrar en juego en la vela de las 5:05, lo superó de inmediato, por lo que nunca tuve la oportunidad de realizar una operación de todos modos. Para el área de mercado «E», consideré que era un área excelente para establecer una opción de venta, pero simplemente estaba esperando que el precio subiera un pip a 1.3303. Entonces ese comercio nunca se materializó.

 

#8: Esta operación fue simplemente otra opción de compra al tocar el soporte 2 (1.32967). El hecho de que esta operación fracasó de inmediato no me sorprende, ya que la tendencia fue a la baja y el soporte 2 ya había visto un toque más temprano en el día. De hecho, escribí en papel las fallas en este tipo de configuración para que pueda evitarlo en caso de que surjan escenarios de mercado similares en el futuro.

No realicé transacciones en el área de mercado «F» por la sencilla razón de que estaba esperando que el mercado retrocediera hasta el soporte 2 para una mejor configuración.

No tomé una opción de compra en el área de mercado «G» porque todavía desconfiaba de la tendencia bajista en curso. Para los comerciantes principiantes, siempre recomendaría operar en la dirección de la tendencia actual tanto como sea posible. Encontrar reversiones de alta probabilidad u oportunidades contratendencias puede ser difícil. Incluso muchos comerciantes profesionales optan por no ir nunca en contra de la tendencia por principio. Hay una razón por la cual el comercio de tendencias ha sido la forma general más exitosa de operar en los mercados durante varias décadas.

Tampoco hubo comercio en el área de mercado «H» por la misma razón (no querer ir en contra de la tendencia).

#9

: Esta fue una simple operación de seguimiento de tendencia utilizando el nivel de resistencia de 1.32931 como base para una opción de venta. Este comercio terminó en el dinero.

#10

: Tomé una opción de venta aquí en el toque de soporte 2 (1.32967). Fue mi configuración favorita del día, ya que siguió la tendencia bajista prevaleciente y se basó en un fuerte nivel de resistencia dado que era un nivel de pivote y había visto el historial de precios anterior ese mismo día. Estos son mis tipos favoritos de configuraciones comerciales en general.

En general, este fue todavía un día rentable. Dado que una operación terminó en el dinero, realicé 6/9 operaciones en general, lo que elevó mi total de ganancias de 60 segundos al 74,1 %. Eso está por encima de la tasa de ITM del 58,8 % que debo alcanzar para ser rentable, suponiendo que la gestión del dinero de inversión fija sea la que estoy empleando actualmente.¿Dónde cambio?

 Cambio todas mis opciones de 60 segundos en 

Traderush

. Los retiros rápidos y el pago decente %s me mantienen feliz allí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *