Mi enfoque para operar en Forex: #2
…(y una breve discusión sobre los retrocesos de Fibaoncci para el comercio de opciones binarias)Me gustaría cubrir un comercio de divisas al contado reciente que tomé y uno en el que estoy actualmente en este mismo momento . Como mencioné en mi
primer
artículo de comercio de divisas al contado, confío mucho en los retrocesos de Fibonacci en el comercio de divisas. En mi gráfico actual de USD/CHF, tengo dos retrocesos de Fibonacci dibujados. Uno en el gráfico mensual: el primero va de 0,70675 a 1,83130. Ese movimiento abarca aproximadamente once años de datos de precios. Para aquellos de ustedes que están familiarizados con el USD/CHF, el hecho de que este par estuvo una vez por encima del nivel de 1.8000 puede parecer extraño, ya que básicamente ha estado por debajo del nivel de paridad de 1.0000 durante algunos años. Ese máximo de 1,83130 se alcanzó en octubre de 2000. El otro es un tramo de precio más corto que he tomado desde ese mismo mínimo de varios años de 0,70675 hasta la prueba cercana a la paridad, 0,99710, en junio de 2012.
Es comprensible que, al dibujar los retrocesos de Fibonacci, uno pueda confundirse en cuanto a dónde dibujarlos, ya que hay tantos picos y valles en un gráfico que podrían caracterizar un movimiento sostenido de precios. Lo que hago es simplemente buscar los más significativos en los marcos de tiempo mensuales y semanales, preferiblemente aquellos que abarcan máximos y mínimos de varios años, como los que he extraído en el USD/CHF. Siento que estos son los más importantes, porque son los bancos y las grandes instituciones de dinero en el mundo los que determinan a dónde irán estos mercados. Y sucede que utilizan herramientas como los retrocesos de Fibonacci sobre grandes conjuntos de datos de precios para tomar sus determinaciones de compra y venta.
Como mencioné en artículos anteriores, no hay una razón fundamental por la cual cosas como los retrocesos de Fibonacci, los puntos de pivote diarios y el soporte y la resistencia básicos creados por el historial de precios anterior tienden a mantenerse cuando los mercados alcanzan estos niveles. No revelan algún subfuncionamiento mágico de los mercados financieros. Es esencialmente una profecía autocumplida: tienden a trabajar una fracción considerable del tiempo simplemente porque el dinero suficiente les dicta que lo hagan. Como comerciante minorista, ya sea que opere en divisas, opciones binarias, opciones vainilla, acciones o lo que sea, siempre debe ser su trabajo tratar de entrar en la mente de los grandes jugadores que controlan estos mercados para obtener resultados óptimos y un éxito continuo. .
Para el comercio típico de opciones binarias, es decir, el comercio en el gráfico de cinco minutos, elegir los principales movimientos de precios fuera de la compresión de tiempo diaria podría ser una mejor estrategia. Sé que a algunos operadores les gusta trazar los retrocesos de Fibonacci en marcos de tiempo aún más pequeños, como el gráfico de una hora o incluso el gráfico de 15 minutos. Eso puede ser efectivo para ayudarlo a encontrar áreas potenciales de reversión de precios. Pero recuerde que cuanto menor sea el período de tiempo, menos efectivos serán estos niveles de retroceso simplemente porque no representan una gran cantidad de datos de precios generales en el mercado. Y como siempre, en los binarios, nunca recomiendo operar solo en el nivel solo porque el mercado llega allí y es posible que tengas miedo de perderte una operación si no actúas de inmediato.
Dicho esto, presentaré mi operación actual de divisas USD/CHF. Como siempre, opero con forex desde el gráfico diario, ya que esto me permite revisar mis gráficos solo una vez al día (bastante simple y relativamente libre de estrés dado que tengo un calendario completo), brinda una visión macroscópica más amplia de los mercados (es decir, cada vela abarca la opinión diaria de todo el mundo), y también reduce los costos de comisión al evitar intercambios frecuentes. Operar con movimientos de precios más grandes también margina el diferencial de 2-3 pips colocado en cada operación.
Estaba usando el nivel de retroceso de Fibonacci del 61,8 % aquí para esta operación, 0,88618. Este era un nivel que no se había tocado en más de un año, por lo que estaba bastante seguro de que el mercado mostraría algún tipo de rebote a partir de un nivel de Fibonacci tan sólido. Cuando los mercados oscilan en torno a un nivel durante largos períodos de tiempo, normalmente observará una progresiva falta de sensibilidad al mismo. Ciertamente, ese no fue el caso aquí, así que tenía una orden límite establecida en el nivel de 0.88618, con un límite de pérdidas justo debajo del número entero de 0.8800 en 0.8790.
Los stop loss siempre deben establecerse en un nivel en el que esté seguro de que su razonamiento para ingresar a la operación se invalidaría. Un stop-loss de más de setenta pips puede parecer mucho, pero definitivamente creo en dejar que una operación tenga un respiro para desarrollarse. Tener un stop-loss de, digamos, veinte pips, en este caso, no sería una decisión muy acertada, ya que no desea que lo detengan prematuramente al no darle a su operación muchas posibilidades de funcionar en primer lugar. . Pero una ruptura hacia el sur de 0.8800 para mí indicaría que mi suposición fundamentada de 0.88618 actuando como un nivel de soporte sería incorrecta, ya que los números enteros en sí mismos se mencionan con frecuencia y actúan como «apoyo/resistencia psicológica». Una ruptura de eso me diría que un ascenso hacia el norte por encima del nivel de Fibonacci sería bastante improbable y, por lo tanto, representaría un punto de terminación razonable para el comercio.
Tuve un nivel de toma de ganancias de 0.9000. Esto dio una sólida relación recompensa-riesgo de aproximadamente 2:1, que es a lo que me gusta apuntar como mínimo. El precio de 0,9000 puede ser un punto de resistencia psicológica especialmente fuerte debido a que es un múltiplo de diez (por ejemplo, 0,8000, 0,9000, 1,0000, etc.). Por lo tanto, sentí que este era un buen punto de parada potencial para este comercio. Algunos comerciantes pueden usar técnicas de escalado, donde pueden reducir la mitad de su posición una vez que alcanza un nivel de toma de ganancias y dejar que el resto corra. Pero personalmente no me gusta que las cosas sean tan complejas. Simplemente me gusta invertir cantidades fijas y estar all-in y all-out en una operación.
Este intercambio funcionó muy bien. Se activó el 10 de diciembre. Pero durante la primera semana esencialmente no hizo nada, dando un pequeño rebote antes de volver al nivel de entrada. Pero el 18 de diciembre, vi casi 100 pips a mi favor, seguidos de otros 42 pips más o menos el 19 de diciembre, dejándome veinte pips por debajo de mi nivel de toma de ganancias. Pude obtener esos veinte pips finales el 20 de diciembre y recaudar 137 pips de ganancia total en total (considerando también el diferencial). Como era de esperar, 0,9000 fue rechazado rápida y bruscamente, y apenas pude alcanzar ese nivel de toma de ganancias ya que 0,90003 era el máximo diario. Eso puede parecer una cuestión de suerte, pero sinceramente, era simplemente una cuestión de pura expectativa de que 0.9000 vería un toque y un rápido rechazo. Esto es particularmente cierto en el sentido de que estamos esencialmente en una tendencia bajista con este par en el momento actual.